Modele lettre allocation tiers digne de confiance

L`autorité de certification s`est avérée de loin la composante la plus coûteuse de cette infrastructure à clé publique centralisée (ICP). Cela est exacerbé lorsque la nécessité d`un TTP jugé par les concepteurs de protocoles est traduite, dans les normes PKI telles que SSL et S/MIME, dans une exigence pour un TTP. Un TTP qui doit être approuvé par tous les utilisateurs d`un protocole devient un arbitre de qui peut et ne peut pas utiliser le protocole. Ainsi, par exemple, pour exécuter un serveur Web SSL sécurisé, ou pour participer à S/MIME, il faut obtenir un Certifcate d`une autorité de certification mutuellement approuvée. Le plus ancien et le plus populaire de ceux-ci a été VeriSign. Il a été en mesure de facturer plusieurs centaines de dollars pour les certificats de l`utilisateur final, ce qui dépasse de loin les quelques dollars facturés (implicitement dans le coût du logiciel de l`utilisateur final) pour le code de protocole de sécurité lui-même. Le processus bureaucratique de demande et de renouvellement des certificats prend beaucoup plus de temps que la configuration des options SSL, et le processus d`identification de l`autorité de certification est soumis à une exposition beaucoup plus grande que le protocole SSL lui-même. VeriSign a accumulé une valorisation boursière dans les 10 milliards de dollars américains (avant même qu`il ne soit entré dans une autre entreprise de TTP, le système de noms de domaine Internet (DNS) en acquérant des solutions réseau). Comment? En trouvant une solution – toute solution, presque, car sa sécurité est assez brute et coûteuse par rapport aux composants cryptographiques d`une ICP – à l`hypothèse apparemment anodin d`un «tiers de confiance» faite par les concepteurs de protocoles de clé publique pour le courrier électronique et sur le Web. La première famille de protocoles dans laquelle la confiance peut être distribuée pour préserver la vie privée est les mélanges Chaum. Les mélanges permettent des communications immunisées contre le traçage de tiers. Seul l`un des proxys de N dans une chaîne de proxy doit être digne de confiance pour que la vie privée soit préservée.

Malheureusement, tous les N des proxys doivent être fiables ou le message sera perdu et doit être renvoyé. Le compromis du protocole de mixage numérique est d`augmenter les retards de messagerie (rebuts) afin de minimiser le risque de perte irréversible de la vie privée. Chaîne croisée entre les actifs et les transactions: il s`agit de l`échange interchaîne d`actifs numériques ou de la coopération de transactions interchaînes. Cette couche de Cross-Chain peut également être accomplie en utilisant de nombreux protocoles différents. Cette partie de l`ontologie mettra d`abord en œuvre un protocole d`échange d`actifs et de collaboration entre les transactions qui ne dépend pas de tierces parties. C`est aussi le protocole de base de NEOX. En même temps, ontologie va suivre et rechercher tous les types de protocoles inter-chaînes qui ont été vérifiés dans la pratique, maintenir la compatibilité avec d`autres protocoles inter-chaînes, et élargir le choix aux utilisateurs d`ontologie. Au cours des dernières années, la société fédérale d`assurance-dépôts (FDIC) a observé une augmentation du nombre de relations de dépôt entre les institutions financières et les transformateurs de paiement tiers et une augmentation correspondante des risques associés avec ces relations. Les relations de dépôt avec les processeurs de paiement peuvent exposer les institutions financières à des risques qui ne sont pas présents dans les relations commerciales typiques des clients, y compris des risques stratégiques, de crédit, de conformité, de transaction, légaux et de réputation plus importants.